2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 291гр. София, 27.05.2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б,Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. В. Ч: К. Н. А БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 1343 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ж. С. Д., представляван от адв. В. Н., срещу решение № 157 от 07.01.2020г. по в. т.д. № 295/2019г. на Апелативен съд – Бургас, с което е потвърдено решение № 241 от 20.06.2019г. по т. д. № 577/2018г. на Окръжен съд – Бургас в частта, с която е отхвърлен предявеният от касатора против „Застрахователна компания Лев инс” АД иск за просъждане на обезщетение за забава в размер на законната лихва върху обезщетението за неимуществени вреди за периода от датата на ПТП – 19.07.2016г. до 29.03.2018г.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон. Излага съображения за неправилност на извода на въззивния съд, че дължимостта на лихвата за забава е свързана с уведомяването на застрахователя, поради което такава не се дължи за периода от датата на ПТП до датата на претенцията пред застрахователя. В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК прави искане за допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 вр. ал. 2, предл. 3 ГПК, като сочи следния материалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото: „Включват ли се в застрахователната сума по застраховка „Гражданска отговорност” на основание чл. 429 КЗ лихвите за забава за...