О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 231София, 27.05. 2021 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Г. Г

при секретар

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 1563 от 2021 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№126/25.02.2021г., подадена от „Пламир“ ЕООД със седалище и адрес на управление [населено място], [улица]-2, представлявано от управителя В. Т. Д., чрез процесуалния представител адв.М. Г., срещу решение №2, постановено на 21.01.2021г. от Окръжен съд - Хасково по в. гр. д.№775/2020г., в частта, потвърждаваща решението на първоинстанциония съд, с което е отхвърлен предявеният от „Пламир“ ЕООД против „Прима АТ“ ЕООД насрещен иск за премахване на навеса, изграден в ПИ 77181.12.335 пред сграда с идентификатор. ..........., долепен до сграда с идентификатор. .......... в ПИ. ..........., както и в частта му за разноските.

В изложението към касационната жалба се поддържа, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по реда на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Според касатора в обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВС и ВКС (ТР №34/84г. от 06.02.1985г. по гр. д.№10/1984г. на ОСГК на ВС; ТР №4 от 06.11.2017г. на ОСГК на ВКС по тълк. д.№4/2015г.; решение №1291 от 16.11.1992г. по гр. д.№1038/1992г. на IV г. о. на ВС; решение №46 от 04.04.2013г. по гр. д.№623/2012г. на II г. о. на ВКС) по въпроса дали установеното незаконно строителство, извършено при отклонение на строителните правила и норми (неспазено отстояние от регулационната линия) ограничава, смущава или пречи на допустимото пълноценно ползване на...