№ 419

София 25.05.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П. Ч: И. П. М РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 856 по описа за 2021г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от С. Г. Г. от [населено място], чрез процесуалният представител адвокат С., против въззивно решение № 260362 от 12.11.2020г. по в. гр. д. № 2191 по описа за 2020г. на Пловдивски окръжен съд, с което е отменено решение № 2186 от 30.06.2020г. по гр. д. № 20151/2018г. на РС Пловдив и вместо това е постановено друго, с което е трансформирано в парично поетото в натура от С. Г. Г. задължение за издръжка, въз основа на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане от 1.02.2013г., сключен с н. а.№ 48, т. 1, рег.№ 335, дело 48/2013г. на нотариус Б. с рег.№ 461, като е осъдена да заплаща на К. Н. И. сумата от 400лв. месечно, с падеж на всяко последно число на месеца, за който се дължи, считано от 18.12.2018г., до отпадане на пречките за изпълнение на задължението за издръжка в натура, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното й заплащане и са присъдени следващите се държавни такси и направените разноски.

Към касационната жалба е приложено изложение, в което са поставени следните два въпроси, на основание чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК: 1. Има ли право на иск за трансформация на натурално задължение за даване на издръжка в парично такова,...