О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 223гр. София, 25.05.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията П. С гр. д. № 1096/2021г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Оратранс”ООД, гр. София срещу въззивно решение № 273 от 14.12.2020г., постановено по в. т.д.№ 506/2020г. на Пловдивския апелативен съд, с оплаквания за недопустимост, евентуално неправилност поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 157 от 23.12.2019г. по т. д. № 39/2019г. на Хасковския окръжен съд, с което са отхвърлени предявените от касатора против „Съгласие – 04 КООП” АД, гр. Свиленград, искове с правна квалификация чл. 108 ЗС и чл. 59 ЗЗД за ревандикация на реална част от търговски обект, находящ се на първия/партерен/етаж в сграда с идентификатор 65677.701.1740.1, попадаща в поземлен имот с идентификатор 65677.701.1740 по КККР на гр. Свиленград, и представляваща част от търговски обект с идентификатор 65677.701.1740.1.7, с площ от 84 кв. м, колорирана в син цвят, в която попадат обекти с проектни №№ 14 и 15 по приложена по делото схема – проект за изменение на кадастралната карта, съгласно скица - приложение № 3 от заключението на вещото лице инж.Д. К., неразделна част от решението, както и за заплащане на сумата 50 000 лв., обезщетение за лишаване от ползването на двата обекта за периода 18.06.2014г. – 18.03.2019г., евентуално 20 000 лв. за обект № 14 и 30 000...