О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50137 [населено място], 15.03.2023

Върховен касационен съд на Р. Б. Т колегия Второ отделение в закрито съдебно заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. В. Ч: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Л. Ц т. д. №831/22г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Обзор бийч клуб“ЕООД/н/, представлявано от управителя К. П., чрез адв.К. Л., срещу решение №95/01.09.2021г. по т. д. №181/21г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение №260343/13.11.2020г. по т. д. №1820/19г. на Варненски окръжен съд в частта, с която, на основание чл. 694 ал. 2 т. 1 ТЗ, е признато за установено съществуването на неприето в производството по несъстоятелност на дружеството вземане на Национална агенция за приходите на публични вземания в общ размер 55 180, 46 лв., от които 48 393, 30 лв., представляващи задължения за данък върху два недвижими имота и такса за битови отпадъци за периода 2014г. – 2019г., установени с декларации, подадени по реда на Закона за местните данъци и такси и 6 787, 16 лв., представляващи лихва за забава върху главницата за период от 05.06.2016г. до 18.04.2019г., ведно със законната лихва, считано от 19.04.2019г. до окончателното плащане.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за недопустимост, нищожност и неправилност на въззивното решение. Касаторът поддържа твърденията си за недопустимост на исковата молба, поради неспазен срок за предявяването, който, според него, тече от датата на вписването в книгата по чл. 634в ТЗ на определението на съда по несъстоятелността, с което възражението на кредитора е оставено без уважение, като сочи, че въззивният съд изобщо не се е произнесъл по изложените от него аргументи в този смисъл, а се е...