№ 50057 [населено място], 14.03.2023 год.
В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди и двадесет и трета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА
като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №690 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от А. С. П. срещу решение №5/04.01.2022г., постановено по в. гр. д. №20214100500166 по описа за 2021г. на Окръжен съд - В. Т, с което е отменено решение №10/06.01.2021г., постановено по гр. д. №2199/2020г. по описа на РС-В. Т и е отхвърлен предявеният от касатора против „Ю. Б“ АД иск с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК за приемане за установено, че ищецът не дължи на ответника подробно описаните суми.
В изложениета по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът поставя правни въпроси, за които твърди, че са разрешени от въззивния съд и са обусловили решаващите му правни изводи, вкл. „След като изпълнителното дело е прекратено по силата на закона, при настъпила перемпция, валидно ли е действие на цесионер, който не е конституиран като взискател, да поиска извършване на изпълнително действие и да породи правни последици с прекъсване на давността?“ и „Следва ли да е налице висящо изпълнително дело, за да е валидно изпълнителното действие, което е поискал взискателя да породи правни последици с прекъсване на давността?“, като счита, че въпросите са от значение за точното приложение на закона и за развитието на правото.
Настоящият съдебен състав констатира, че е образувано тълкувателно дело №2/2023г. на ОСГТК на ВКС за постановяване на тълкувателно решение по множество въпроси, включително по въпроса „Погасителната давност прекъсва ли се от изпълнително действие, извършено по изпълнително дело, по което е настъпила перемпция?“.
Поставеният за решаване въпрос има преюдициален характер за настоящото дело, поради което са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 7 вр. чл. 292 ГПК за спиране производството до постановяване на тълкувателно решение.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, на основание чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по т. д.№690/2022г. по описа на ВКС, ТК, І т. о. до постановяване на решение по тълкувателно дело №2/2023г. на ВКС, ОСГТК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.