№ 50112

София, 07.04.2023 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Б. П

гражданско дело № 2333/2022 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С. С. И. и Д. Й. И. чрез процесуалния представител адв. С.Ч. са обжалвали въззивното решение на Плевенския окръжен съд, въззивно отделение, първи граждански състав № 79 от 16.03.2022г., постановено по гражданско дело № 953/2021г., с което е отхвърлен предявеният от тях иск с правно основание чл. 108 ЗС в осъдителната му част.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон и на процесуалните правила по обсъждане и преценка на доказателствата. В изложението за допускане на касационното обжалване са поставени правни въпроси, свързани с правното действие на договора за аренда, сключен от съсобственици, притежаващи по-малко от 50% идеални части, противопоставимостта на договора на съсобственик, който притежава повече от половината идеални части от отдадения под аренда имот и др., по които се поддържат основанията на чл. 280 ал. 1 т. 1 и 3 ГПК.

Ответникът ЕТ „Агро-С. Д.“ е подал писмен отговор, в който изразява становище, че не е налице нито една от предпоставките на чл. 280 ал. 1 ГПК, поради което касационното обжалване не следва да се допуска. По съществото на жалбата се поддържа, че въззивното решение е обосновано и законосъобразно.

Касационната жалба е подадена в срок, отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и не е налице изключението на чл. 280 ал. 2 ГПК с оглед предмета на делото – иск за собственост, поради което е процесуално допустима.

По основанията за допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд,...