4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 669

гр. София, 07.04.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 3666 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. Н. И., подадена чрез адв. П. Д. от САК, срещу решение № 207/06.06.2022 г. постановено по възз. гр. д. № 111/2022 г. по описа на Софийски окръжен съд, с което е отменено решение № 260114/29.10.2021 г., постановено по гр. д. № 1586/2020 г. на Районен съд - Ботевград, и е прогласена нищожността на договор за продажба от 31.07.2019 г. сключен между Д. П. С. и М. П. П. от една страна и Б. Н. И. от друга, по предявен от Д. П. С. и М. П. П. иск с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 111, ал. 8 ЗГ.

Касационната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване решение на въззивния съд и е процесуално допустима. В нея се поддържат оплаквания и съображения за неправилност на обжалваното решение.

В писменото изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК от страна на касатора, като правни въпроси – общи основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационното обжалване, са изведени следните въпроси: 1. Какво е значението на мотивите на съдебното решение, при които е постановен диспозитивът?; 2. За задължението на съда да обсъди всички доводи на страните и всички доказателства по делото?; 3. Разпоредбата на чл. 111, ал. 8 от Закона за горите,...