О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 468

София, 22.07. 2011 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети юли две хиляди и единадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

разгледа докладваното от съдия Йорданов

ч. гр. дело N 400 /2011 г.:

Производство по чл. 274, ал. 3, предл. 1-во ГПК.

Образувано е по частна жалба на кметство С. срещу определение № 257 от 08.04.2011 г. по в. ч. гр. д. № 295 /2011 г. на Пазарджишкия окръжен съд, г. о., в частта, с която е оставена без разглеждане частна жалба на кметство С. срещу определение от 07.12.2011 г. по гр. д. № 3637 /2010 г. на Пазарджишкия районен съд, с което производството по делото по чл. 524 ГПК е прекратено поради недопустимост поради това, че съгласно чл. 14 ЗМСМА кметство С. не е юридическо лице и не притежава самостоятелна правосубектност (такава притежава [община], чиято жалба е разгледана по същество).

Жалбоподателят твърди, че определението е незаконосъобразно и иска то да бъде допуснато до касационно обжалване, като излага основания за това.

Насрещната страна М. на земеделието и храните не изразява становище.

Настоящият състав намира следното:

За да постанови обжалваното определение в обжалваната част въззивният съд е препратил по реда на чл. 272 вр. 278, ал. 4 ГПК към мотивите на първоинстанционния съд, които е намерил за правилни за това, че по смисъла на чл. 2, ал. 2 ЗМСМА кметството е съставна административно-териториална единица в общината, а съгласно чл. 14 ЗМСМА основна такава и единствено притежаваща статут на юридическо лице е общината, следователно молителят не може да бъде субект на процесуално правоотношение както като страна по исково производство, така и в производство по чл. 524 ГПК, т....