О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 977

С., 14.07. 2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети юли две хиляди и единадесета година в състав:

П РЕДСЕДАТЕЛ:БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:СТОИЛ СОТИРОВ

СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

СТОИЛ СОТИРОВ

гр. дело №1326/2010 година.

Производството е по чл. 288, във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационни жалби от ответника по исковата молба С. П. С. от [населено място] против въззивно решение №463/02.3.2010 г., и допълнителни решения №97/05.3.2010 г. и №173/21.4.2010 г. по гр. д.№970/2009 г. по описа на Русенския окръжен съд

С обжалваното основно решение №463/02.3.2010 г. въззивният съд е оставил в сила решение №57/21.4.2008 г. и допълнително решение №110/23.9.2008 г. по гр. д.№2608/2006 г. по описа на Русенския районен съд, с които е уважен предявеният от К. В. С. против С. П. С. иск с правно основание чл. 29 СК отм., във връзка с чл. 15 ЗЖСК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, вх.№7054/29.7.2010 г., се сочи, че не са налице предпоставките за уважаване на иска, тъй като ищцата не е допринесла за строежа за Ж. “Хоризонт” и за апартамента в кооперацията нито с парични средства за жилищноспестовен влог, нито с парични средства за изплащане на вноските, нито с парични средства за довършителните СМР, нито с труд по изграждането на Ж., нито с труд в домакинството, за което по делото има достатъчно писмени е гласни доказателства. Твърди се, че неправилно, необосновано и в нарушение на материалния закон – чл. 19, ал. 3 СК отм., без наличието на доказателства, въззивният съд приема, че има съвместен принос само по презумпцията...