О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 370

гр.С.,

21.03

.2012 г.

Върховният касационен съд на РБ, ГК, ІІІ г. о., в закрито заседание на осми февруари две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

Членове:

Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдията Б. гр. д.N 1555 описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. П. А. от [населено място], приподписана от адвокат К. Н. срещу въззивно решение № 185 от 1.07.2011 г. по гр. д.№ 224/2011г. на Старозагорския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 267 от 14.03.2011 г. по гр. д. № 2543/2010г. на Старозагорския районен съд, с което е осъден да заплати на В. Н. Д. на основание чл. 74, ал. 1 ЗЧСИ сумата 6000 лв., обезщетение за имуществени вреди настъпили в резултат на неправомерно разпореждане със сума внесена като задатък по изп. дело № 1098/2009 г. по описа на ЧСИ К. А., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 13.05.2010 г. до окончателното й изплащане.

В изложението се поддържа, че е по въпроса: налице ли е незаконосъобразно действие на частния съдебен изпълнител, когато при провеждане на изпълнително производство не зачете невлязъл в сила съдебен акт е налице хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

В писмения отговор на касационната жалба ответницата В. Н. Д., чрез пълномощника си адвокат Ст.А. изразява становище, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване, тъй като липсва формулиран правен въпрос по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Върховния касационен съд,...