N 315

София, 02.03.2012г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми февруари..............................

две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ВАНЯ АТАНАСОВА

при секретаря......................................….…................................................................. в присъствието на прокурора. ............……................................................ изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА....................................

гр. дело N 1536/2010 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

В. Ц. Г. от София е подал касационна жалба срещу решение от 05.11.2009 година по гр. д. N 3562/2009 година на Софийски градски съд в частта, с която упражняването на родителските права по отношение на детето Д. са предоставени на майката В. Г., както и в частта, с която семейното жилище е предоставено за ползване на В. Г., и в частта за разноските в първоинстанционното производство – искове с правни основания чл. 106, ал. 2, изр. 2 СК отм. и чл. 107, ал. 1 СК отм., Касаторът поддържа оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени съдопроизводствени правила и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК

Ответницата В. С. Г. /Г./ от София, чрез процесуалния си представител адв. Р. У. от АК-София, оспорва наличието на основание за допускане на обжалването, както и основателността на касационната жалба по съществото й.

Жалбата е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима – подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт. По допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд намира, че не са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, поради следното:

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, приподписано от пълномощника на касатора адв. С. Ц. от АК-София, не са формулирани въпроси. В него...