София, 14.03.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми март две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията ТОМОВ

ч. гр. дело №20/2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба на Е.ОН България - продажби АД срещу определение №3067 от 20.10.2011г по ч. гр. д. № 1753/2011г на Окръжен съд [населено място], с което е потвърдено разпореждане №26775 от 22.06.2011г за връщане на въззивна жалба на настоящия частен жалбоподател, постъпила срещу решение по гр. д. № 3537/2010г на ВРС.

В касационната жалба се изтъкват основания по допускане на касационно обжалване реда на чл. 280 ал. 1 т. 2 от ГПК по въпроса следва ли да се приема докладването на постъпила молба с приложени към нея доказателства за елемент от състава на чл. 262 ал. 2 т. 2 ГПК

Върховен касационен съд, ІІІ гражданско отделение, при служебната проверка която извърши, намира частната касационната жалба за процесуално недопустима.

Атакуваното определение на Варненски окръжен съд е постановено по реда на въззивния контрол. За да бъде допустимо исканото обжалване, освен положителните условия, предвидении в чл. 274 ал. 3 ГПК, решението по делото следва да е обжалваемо с оглед критерия на чл. 280 ал. 2 от ГПК, предвид условието на чл. 274 ал. 4 от ГПК (изм. ДВ бр. 100 от 2010г ).

Обжалваното понастоящем въззивно определение не отговаря на последното условие, Върнатата въззивна жалба на Е.ОН България - продажби АД е срещу първоинстанционно решение, произнесено по иск с цена 1876, 71 лв, уважен изцяло, Критерият на чл. 274 ал. 4 от ГПК (изм....