О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 120

ГР. С., 17.02.2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 13.02.12 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

Като разгледа докладваното от съдия И. ч. гр. д. №80/12 г.,

Намира следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, вр. с чл. 92, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Т. Л. – Донабет срещу наложената й в качеството на длъжностно лице по призоваването глоба по чл. 74 от ГПК, отм., за неизпълнение на указанията на съда с определение на Градски съд С./ГС/ от 8.06.11 г. по гр. д. №8540/10 г., което съдът е отказал да отмени по реда на чл. 76 от ГПК, отм. с определение от 24.10.11 г.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 от ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно определение и е допустима, но неоснователна.

В. съд е приел, че жалбоподателката като призовкар не е изпълнила без уважителни причини нареждането на съда призовките до страната да се връчат лично на адвокатите – пълномощници, а не чрез сътрудник в кантората им, което е довело до отлагане на производството по ГПК, отм., удължаване на времето за разглеждане на делото и затрудняване графика на съдебния състав.

ВКС намира, че налагането на глоба по чл. 74 от ГПК е обосновано с предвидените в закона предпоставки, а сега изложените от касаторката причини не могат да се счетат за уважителни – нареждането на съда върху призовките е отразено с нормален шрифт, така че касаторката е могла да го прочете и изпълни. Съображенията й за установена практика призовките до адвокатите да се връчват чрез сътрудник, че никога преди...