№ 262

гр. София, 23.02.2012 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

разгледа докладваното от съдията Декова

гр. дело №1271 по описа за 2011 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Община – [населено място], срещу решение от 27.05.2011г., постановено по в. гр. д. №350/2011г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което е потвърдено решението от 14.01.2011г. по гр. д.№3606/2010г. на Районен съд – Велико Търново за увжаване на предявените от П. Г. П. искове с правно основание чл. 49 от ЗЗД.

Жалбоподателят счита, че е налице основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационното жалба П. Г. П. не взема становище по жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ВКС, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК намира:

С обжалваното решение е потвърдено първоинстанционното решение за уважаване на предявените от П. Г. П. срещу Община – [населено място] искове с правно основание чл. 49 от ЗЗД. Решението е постановено при участието на третите лица – помагачи на страната на ответника [фирма] и [фирма].

По поставения от касатора въпрос: „при участие на трето лице-помагач не следва ли задължително обсъждане на качеството, предпоставило неговото конституиране, съответно – при наличие на договорни отношения с...