№ 977 гр.София, 14.01.2010 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. З. Ч: Ж. Д. О КЕРЕЛСКА при участието на секретаря Ц. Нзгледа докладваното от съдията ДЕКОВАгр. дело №2314 по описа на І г. о. за 2008 год.

Производството е по §2, ал. 3 от ПЗР на ГПК, във връзка с чл. 218а, ал. 1, б.”а” от ГПК отм., Образувано е по касационна жалба на „П”АД, гр. П., срещу решение от 10.01.2008г. по в. гр. д. №927/2007г. на Плевенски окръжен съд, с която е оставено в сила решение от 08.08.2007г. по гр. д. №314/2007г. на Плевенски районен съд, в частта, с която е отхвърлен предявения от „П”АД срещу „Н” Е., гр. П., иск с правно основание чл. 108 от ЗС за ревандикация на 362/916 ид. части от УПИ * по плана на гр. П.. В касационната жалба се поддържа, че решението е недопустимо, евентуално неправилно. По съображения в жалбата се иска да бъде обезсилено, евентуално отменено атакуваното решение. Представя писмени бележки. Ответникът по жалбата „Н” Е. не взема становище по жалбата. Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, с оглед заявените основания за касиране на решението, приема следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 218в, ал. 1 от ГПК отм. и е процесуално допустима. Въззивният съд е оставил в сила първоинстанционното решение в частта, с която е отхвърлен предявения от „П”АД срещу „Н” Е., гр. П., иск с правно основание чл. 108 от ЗС за ревандикация на 362/916 ид. части от УПИ * по плана на гр. П.. Ищецът е поддържал, че правото на собственост върху 362/916 ид. части имота е придобил като...