Р Е Ш Е Н И Е№ 908София, 24.11.2009 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДАВърховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и девета година, в съставПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. М. Ч: Е. Т. В ЙОРДАНОВпри участието на секретаря Р. Иледа докладваното от съдия В. Й гр. дело N 2253 /2008 г.

Производството е по §2, ал. 3 от ПЗР на ГПК вр. чл. 218а, ал. 1, б.”а” и сл. от ГПК (от 1952 г.). Образувано е по касационна жалба на П. Д. К. от гр. С. срещу решение от 19.02.2007 г. по гр. д. № 3299 /2005 г. на Софийски градски съд, ІV Б г. о., с което е оставено в сила решение от 18.07.2005 г. по гр. д. № 2454 / 2005 г. на Софийски районен съд, 74 с-в..В жалбата се поддържа, че Софийски районен съд не дал възможност на жалбоподателя да осъществи желанието си да постигне спогодба за доброволна делба, с което да бъдат запазени интересите на сина на страните, които биха били накърнени при евентуална продажба на апартамента, така районният съд нарушил принципа на равнопоставеност на интересите на двете страни по делото. Ответникът З. Д. К. не изразява становище.Настоящият състав намира жалбата за неоснователна.Обжалвано е въззивно решение по допускане на съдебна делба.Въззивният съд е постановил обжалваното решения по въззивна жалба на П. К. срещу първоинстанционно решение, с което е допусната делба на апартамент при равни квоти, въззивната жалба е със сходно съдържание като касационната, за да постанови решението, въззивният съд е съобразил, че страните по делото са бивши съпрузи, които по време на брака са придобили процесния апартамент чрез възмездна правна сделка, впоследствие бракът им е бил прекратен с развод, а с него и съпружеската имуществена общност се е превърнала в обикновена съсобственост съгласно чл. 26, ал. 1 СК,...