ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 636 София, 11.11. 2009 година В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АВърховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди и девета година, в състав: Членове:М. С. Г Генчевакато изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 578/09 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 вр. чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК.Образувано е по частна жалба, подадена от М. И. Ш. и Г. С. Ш. срещу определение № 166 от 22.06.2009 г. по в. гр. д. № 251/09 г. на Смолянския окръжен съд, с което е върната въззивна жалба срещу решение № 482 от 18.11.2008 г. по гр. д. № 786/03 г. на Смолянския районен съд. Жалбоподателите искат обжалваният съдебен акт да бъде отменен като неправилен по съображения, че неправилно е разрешен въпросът дали се дължи държавна такса и в какъв размер за въззивно обжалване на решение по дело за делба относно постановеното от съда имотът да бъде изнесен на публична продан.Ответниците по частната жалба не са подали отговори.Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:Въззивната жалба има за предмет първоинстанционно решение в частта, с която е постановено делбата да се извърши чрез изнасяне на публична продан на недвижим имот със стойност 252300 лева. След дадени от въззивния съд указания във връзка с редовността й, същата е върната по съображения, че не е изпълнено това за внасяне на дължимата на въззивното производство държавна такса.Определението е правилно.При определяне на държавната такса въззивният съд е процедирал в съответствие с приложимия нормативен акт - действащата към момента на подаване на въззивната жалба Т. за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския...