О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕN 652Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 23 ноември две хиляди и девета година в състав:ЧЛЕНОВЕ: К. А. Д изслуша докладваното от председателя Ж.Счастно гражданско дело N 528/2009 година.

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 286, ал. 2 ГПК.Образувано е по частна касационна жалба подадена от А. Л. Д. от гр. С. срещу разпореждане от 04.08.2009 г. по гр. д. № 36/2008 г. на Софийски окръжен съд, с което е върната подадената от касатора касационна жалба вх. № 1* от 04.08.2008 г. срещу въззивно решение от 30.06.23008 г. по гр. д. № 36/2008 г. на СО. като нередовна.Касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, от надлежна страна и е допустима.За да се произнесе по жалбата съдът взе предвид следното:Подадената от Д. касационна жалба вх. № 1* от 04.08.2008 г. срещу въззивно решение от 30.06.23008 г. по гр. д. № 36/2008 г. на СО. е била оставена повторно без движение с разпореждане от 10.07.2009 г., с указание в едноседмичен срок от получаване на съобщението да се отстранят нередовностите й като се изложат основания за допускане касационно обжалване на въззивното решение и се посочи кой е материалноправният или процесуален въпрос е решен от съда в противоречие с практиката на ВКС или се решаван противоречиво от съдилищата. Разпореждането е постановено след като на касатора е бил назначен особен представител.В указания срок нередовността не е била отстранена. Това не е направено и с подаденото “допълнение-уточнение към касационната жалба” на 09.07.2009 г. по повод предходно оставяне без движение на касационната жалба. В него е посочено основание за касиране на решението по чл. 281, т 3 ГПК. Относно предпоставките...