О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 233София, 29.12. 2009г.Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми декември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:С. С. Ч:Б. Т. М ФУРНАДЖИЕВАпри секретари в присъствието на прокурораизслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВгр. дело № 1759/2008 година по описа на бившето І г. о.

Производството е по § 2, ал. 3 ПЗРГПК, във връзка с чл. 218 а, б.”в”, във връзка с чл. 119, ал. 2 ГПК отм.. С решение от 03.10.2003 г. по гр. д. №5279/2000 г. Софийският районен съд, 55 състав, е отхвърлил предявените от В. Г. Г. от град С. град срещу И. П. Т. от град С., обективно съединени искове с правно основание чл. 21, ал. 1, и ал. 2 и чл. 28, ал. 3 СК отм.. С решение №391/30.01.2008 г. по гр. д. №2467/2005 г., по въззивна жалба на ищеца В. Г. Г., Софийският градски съд, в. к., ІV - В състав, е оставил в сила решението на първата инстанция.Срещу въззивното решение на СГС е подадена касационна жалба от ищеца В. Г. Г., въз основа на която е образувано гр. д. №1759/2008 г. по описа на Върховния касационен съд, І г. о., преразпределено на ІV г. о.На 23.12.2009 г. е постъпила молба, вх. №11535, от ищеца В. Г. Г., в която се заявява, че е постигнато извънсъдебно споразумение между страните по спора, поради което прави отказ от предявените искове.Върховният касационен съд, състав на ІV г. о., като разгледа молбата намира, че е налице хипотезата на чл. 119, ал. 2 ГПК. Ищецът е направил писмен отказ от предявените искове.Изложеното налага извод, че двете инстанционни решения следва да се обезсилят и производството прекрати, на основание чл. 119, ал. 2, във връзка с чл. 192, ал. 5...