О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5746

гр. София, 10.12.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България,

трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание

на втори декември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова

ЧЛЕНОВЕ: Борис Р. Илиев

Джулиана Петкова

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 1647/ 2024 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ю. В. С. с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Софийски апелативен съд /САС/ № 7 от 03.01.2024 г. по гр. д.№ 1077/ 2023 г., с което е отменено изцяло решение на Софийски градски съд по гр. д.№ 9610/ 2013 г. и вместо това жалбоподателката е осъдена да заплати на Български институт по стандартизация /БИС/ 140 240 лв. /сто и четиридесет хиляди двеста и четиридесет лева/ на основание чл.82 от ЗЗД, в едно със законната лихва, считано от 10.07.2013г. до окончателното й изплащане, както и 46 579, 20 лв разноски по делото за всички инстанции.

Като основание за допускането на въззивното решение до касационен контрол касаторът формулира следните правни въпроси: 1. „Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички доводи и възражения на страните?“ 2. „Длъжен ли е, ако ги намери за неоснователни, за обоснове защо ги отхвърля?“; 3. „Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички доказателства по делото в тяхната съвкупност?“; 4. „В случай, че не го стори, решението ще бъде ли при процесуални нарушения в противоречие с постоянната практика на ВКС“; 5. “Ако счете, че доказателствената тежест е неправилно разпределена, длъжен ли е въззивният съд да уведоми страните за това и да им даде възможност да изразят своите становища по въпроса с оглед защитата, която осъществяват?“; 6. „Длъжен ли е съдът да извърши новите действия по разпределяне на доказателствената тежест...