Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на тридесети март две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр. д.№ 281/2015 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. И. С. от [населено място] срещу решение №16177/08.08.2014 г., постановено по гр. д. № 13276/2013 на СГС, ІV В състав, с което е потвърдено решение от 12.06.2013 г. по гр. д. №23076/2012 г. на СРС, ГО, 24 състав, с което е отхвърлен иска на Н. И. С. от [населено място] против Б. М. М. за сума в размер на 10 000 лв. – обезщетение за причинени неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане и са присъдени са разноски.

Касаторът прави оплаквания за неправилност на обжалваното решение. Представя изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

Ответникът по касация Б. М. М. от [населено място] оспорва наличието на законовите предпоставки за допустимост на касационното обжалване в писмен отговор по делото.Претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на 3-то г. о. с оглед правомощията по чл. 288 ГПК, приема следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

В представеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК е формулиран следния правен въпрос: „Дали има персонална клевета за едно лице ако му бъде дадена оценка или квалификация, приемани от него като негативни...