В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди и петнадесета година в състав:

П.: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия П. ч. гр. д.№ 1880 по описа за 2015 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 274 ал. 2

изр. 1, във вр. с ал. 1 т. 2

от ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна жалба от [фирма] [населено място], представлявано от управителя З., чрез процесуалния представител адвокат И. против определение № 305 от 23.02.2015г. по в. гр. д.№ 1011 по описа за 2012г. на Русенски окръжен съд, с което е спряно на основание чл. 432 т. 1 от ГПК изпълнението по изп. д.№ 20118310401307 по описа на ЧСИ Македонска до приключване на производството по гр. д.№ 10953/11г. на Р. с влязъл в сила акт. Счита постановения акт за недопустим поради неприложимост на общите искови правила / а на тези за заповедното производство/. Изразява становище, че правилата на чл. 245 ал. 2 от ГПК намират приложение за исковото, но не и за установителното производство, каквото е настоящето. Отделно счита, че ако се допуска спиране то следва да е само по отношение на единия от длъжниците С. А./спрямо която въззивния съд е счел иска за неоснователен/, но не и спрямо другия солидарен длъжник, който отговаря пред кредитора за вземането.Искането е за обезсилване като недопустим на постановения акт и алтернативно за отмяната му като неправилно в частта, в която е спрямо изцяло изпълнението.

Срещу подадената частна жалба е постъпил отговор от С. А. и С. А., чрез процесуалния представител адвокат С., с който се оспорва нейната основателност....