РЕШЕНИЕ № 2834 София, 24.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на осми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЛЕНОВЕ:ЗАХАРИНКА ТОДОРОВАСЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Илиана Стойковаизслуша докладваното от съдиятаЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 11909/2021

Производството по делото е по чл. 208 и сл. от Администратовнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Тети - 90 ЕООД - София, представлявано от управителя П. Андонов, против Решение № 981 от 07.10.2021 г., постановено по адм. дело № 422, по описа за 2021 г. на Административен съд София-област /АССО/, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против заповед № ДК-02-Сф-6/31.03.2021г. на Началника на РДНСК – София област, с нареждане за премахване на незаконен строеж – „Контролно пропускателен пункт /КПП/ към Тир-паркинг“, в ПИ 57921.14.32 по КККР на землището на [населено място], общ. Елин Пелин, част от строеж на търговски крайпътен обект: “Бензиностанция, тир-паркинг и обслужващи сгради“.

Съдебният акт се счита противоречив и немотивиран, претендира се отмяната му като неправилен, с присъждане на направените по делото разноски, като се отмени и процесната заповед. Сочи се, че посочения като „строеж“ не е функционално свързан с цялостния обект, представлява временно преместваемо съоръжение, за създаване на необходимите условия за труд и за него не е необходимо издаване на разрешение за строеж и одобрен инвестиционен проект – административният акт е незаконосъобразен, което съдът не е отчел. На второ място, не е спазена стриктно процедурата по установяването на незаконен строеж – в заповедта е посочено, че се издава „въз основа на отделни констативни актове от 09.02.2021г.“ - недопустимо е заповед за премахване на строеж, да се издава въз основа всички, създадени в този ден КА, без да е ясно кой ги издава, без индивидуализация и конкретизация, в отсъствие на възложителя на строежа. Сочи се също,...