В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди и петнадесета година в състав:

П.: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия П. ч. гр. д.№ 845 по описа за 2015 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 274 ал. 2

изр. 1, във вр. с ал. 1 т. 2

от ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна жалба от Г. С. В. от [населено място] против определение № 14668 от 15.07.2014г. по ч. гр. д. № 7393 по описа за 2014г. на Софийски градски съд, с което е оставена без разглеждане като недопустима частната й жалба срещу разпореждане от 25.06.2013г. по гр. д.№ 22913/13г. на СРС, с което е допуснато незабавно изпълнение на издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК. Счита така постановения акт за неправилен, като твърди, че представеният документ /извлечение от непогасен банков кредит по Договор за предоставяне на кредит - овърдрафт № 80600Р0-АА-2315 от 11.06.2008г./ не представлява редовен от външна страна документ. Желае същия да бъде отменен, а издадената заповед за изпълнение – обезсилена, като й бъдат присъдени направените разноски съгласно представен списък.

Срещу подадената частна жалба е постъпил отговор от противната страна, с който се оспорва нейната основателност. Счита, че Г. С. В. като ипотекарен длъжник по образувано изпълнително производство не е легитимирана да обжалва постановените в него актове, защото не е надлежна страна. Извлечението от счетоводните книги съставлява редовен документ по смисъла на чл. 217 ал. 1 т. 2 от ГПК, удостоверяващ ликвидността и изискуемостта на заявеното вземане.

Върховният касационен съд,...