О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 564

гр.София, 11.12.2024г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, Трето наказателно отделение, в закрито заседание на единадесети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЯНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

ВЛАДИМИР АСТАРДЖИЕВ

при участието на секретаря ………… и прокурора ………….., разгледа докладваното от съдия АСТАРДЖИЕВ н. ч. дело №1064 по описа за 2024 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.43, т.1 НПК.

С разпореждане от 03.12.2024г. на съдията-докладчик по НОХД №6927/2024 г. по описа на Софийски градски съд, НО, 38 състав съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на Върховен касационен съд за извършване на преценка за промяна на неговата местна подсъдност с предложение то да се възложи на Окръжен съд-гр.Силистра.

Производството по делото е образувано по обвинителен акт, внесен от Специализираната прокуратура (закрита) в Специализирания наказателен съд (закрит), където е образувано НОХД №1783/2021г., което е приключило с Присъда №40003/06.06.2024г.

С Решение №351/29.10.2024г. на АС-гр.София по ВНОХД №901/2024г. по описа на САС, присъдата на СНС (закрит) е била отменена и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд от стадия на разпоредителното заседание.

Образувано е НОХД №6927/2024г. по описа на Софийски градски съд като правоприемник на закрития СНС, по което съдията-докладчик предлага на ВКС да промени местната подсъдност по реда на чл.43, т.1 НПК.

Предложението е основателно, доколкото са налице предпоставките на чл.43, т.1 НПК.

Единственият подсъдим и двадесет и един от общо тридесет и тримата свидетели по делото живеят в [населено място] или на територията на област /област/. Не е без значение обстоятелството, че голямата част от останалите свидетели живеят на територията на близки до [населено място] области - четирима свидетели живеят в [населено място], а трима - в [населено място]. Трябва да се отчете и обстоятелството,...