О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60650

София, 25.11.2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на петнадесети ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело №583/2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на В. Ц. К., срещу решение №12546 от 23.12.2020г. по т. д.5189/19г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касационната жалба – ЗД „ Бул инс“ АД, [населено място] е на становище, че не са налице пердпоставки за допускане на решението до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

В приложеното към жалбата изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторът, чрез пълномощника си – адв. С. Ч. е поддържал основание по чл. 280, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ГПК, като е поставила въпросите – „Следва ли въззивният съд да обсъди всички доказателства, възражения и защитни позиции на страните, като изложи мотиви в тази връзка? Следва ли съдебното решение да бъде постановено въз основа на всички събрани по делото доказателства и след тяхната съвкупна преценка, а когато някое доказателство се приема за недостоверно, следва ли да изложи мотиви за това.“ и 2 / „Спадат ли братята към кръга на лицата, имащи право на обезщетение за неимуществени вреди при смърт на близък, причинена от деликт, в случай че е налице особена близост между ищеца/ сестра/ и починалия?“ Страната е поддържала противоречие при разрешаване на първия...