Определение №6018/25.11.2021 по гр. д. №844/2021 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емануела Балевска

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60180

гр. София, 25.11.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и шести октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 844/2021 год. образувано по описа на II г. о.

Производство по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Образувано по молби вх. № 65990/27.07.2021 год., вх. № 65991/27.07.2021 год. и вх. № 66001/27.07.2021 год., заявена от адв. Т. М. от АК - П. в качеството на процесуален представител съответно на лицата М. Р. Х., Н. М. Х. и Х. Р. Х., всички от [населено място] с искане за допълване на постановеното Определение № 60314 от 20.07.2021 г. по гр. д. № 844/2021 г. на ВКС – II г. о. по чл. 288 ГПК, като се присъдят на всеки един от ответниците по касация направените в касационното производство разноски. Искането за присъждане на разноски е направено с отговора на касационната жалба, без да е налице произнасяне от съда по това искане. Претендират се разноски в размер на 500 лв. /петстотин лева/ за всеки един от ответниците по касация.

С отговор на подадената молба по чл. 248, ал. 1 ГПК, Н. Р. К., от [населено място] лично за себе си и като майка и законен представител на малолетната Б. Н. Х., чрез адв. А. Д. от АК - П. е изразила становище, че молбата е неоснователна.

Върховния касационен съд - състав на второ отделение на гражданската колегия като разгледа молбата и съобрази закона, намира:

Молбите по чл. 248, ал. 1 ГПК са подадени в срок и се явяват процесуално допустими. Разгледани по същество, същите са частично основателни.

Съгласно разпоредбата на чл....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...