О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60431

гр. София, 24.11.2021 год.В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното К. Н ч. т. д. N 2408 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2, изр. 1 вр. ал. 1, т. 2 ГПК.

Образувано е по частната жалба на ППК „Надежда – Ряхово“ срещу разпореждане № 299 от 13.09.2021г. по в. ч.т. д. № 206/2021г. на Апелативен съд – В. Т за връщане, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, на частната й касационната жалба срещу постановеното по делото въззивно определение № 267/ 07.07.2021г., с което се потвърждава връщането на въззивната жалба от първоинстанционния съд.

Частният жалбоподател твърди, че обжалваното разпореждане е неправилно, тъй като поддържа, че е изпълнил указанията на съда за отстраняване на пороците на частната касационна жалба чрез внасяне на държавна такса по нея.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадени е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но разгледана по същество е неоснователна.

Апелативният съд е върнал частната касационната жалба, като е приел, че не са изпълнени част от дадените от него с разпореждане от 16.08.2021г. указания за отстраняване в едноседмичен срок от съобщението на нередовности на частната жалба - представяне на изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и преподписване...