О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60638

София, 19.11.2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на осми ноември две хиляди двадесет и първа, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело №422/2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на М. Ц. Ц. в качеството му на трето лице – помагач на страната на ответника - Гаранционен фонд, София срещу решение №12248 от 03.11.2020г. по гр. д.5691/19г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касационната жалба – Гаранционен фонд, [населено място] е на становище, че жалбата е основателна като следва да бъде разгледана по същество.

Ответниците по касационната жалба –В. Т. В. и Л. М. В. са на становище, че не са налице предпоставки за допускане на решението до касационно обжалване. Развили са и доводи за неоснователност на жалбата.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима..

С изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът, чрез пълномощника си – адв.В. П. е поставил въпросите -1/ „ Как се прилага обществения критерий за справедливост по смисъла на чл. 52 от ЗЗД при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди, претърпени от пострадали лица“.2/ „ Задължен ли е въззивният съд да посочи и отчете всички релевантни обстоятелства, които обуславят неимуществените вреди, както и да изложи мотиви за значението им за размера на тези вреди“. 3 /“Кои са предпоставките за приложение на разпоредбите на чл. 51, ал. 2 от ЗЗД, които съдът следва да съобрази...