О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 963

София, 27.07. 2015 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на четвърти юни две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 1779 по описа за 2014 г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по две касационни жалби, подадени от А. И. Г., действащ чрез настойника Б. С. М., едната – вх. № 8277/29.12.2014 г., чрез адв. Б. С. И. от АК - Х., другата – вх. № 8292/29.12.2014 г., чрез адв. Л. Г. от АК – П., срещу въззивно решение № 675/14.11.2014 г., постановено от Пловдивския апелативен съд, втори граждански състав, по гр. д. № 896/2014 г., в частта, с която са отхвърлени исковете по чл. 45, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

В двете жалби касационните доводи се преповтарят и са за неправилност на въззивното решение поради противоречие с материалния закон и необоснованост.

Насрещната страна Д. Н. Д., чрез адв. М. К. от АК Х., е отговорил в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване – поставените правни въпроси не се разглеждани във въззивното решение, не е ясно на коя хипотеза от чл. 280, ал. 1 ГПК се позовава касатора. Изразява и становище за неоснователност на касационната жалба. Моли за присъждане на съдебноделоводни разноски.

Д. Н. Д. е подал насрещна жалба срещу същото въззивно решение в частта, с която исковете по чл. 45, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД са уважени. Излага съображения за неправилност на съдебния акт.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационните жалби са допустими.

Подадени са в срока по чл. 283 ГПК,...