ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 942

София, 20.07. 2015г.

Върховният касационен съд на Република България, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр. дело № 1282 по описа за 2015г. и приема следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК. Образувано е по касационната жалба на юрисконсулт Г. като процесуален представител на [фирма] П. срещу въззивното решение на Софийския апелативен съд /САС/ от 02.ХІІ.2014г. по в. гр. д. № 2782/2014г.

Ответницата по касационната жалба София В. Б. от София в отговора си по реда на чл. 287 ал. 1 ГПК чрез адвокат Ч. е заела становище за недопускане на касационно обжалване. Претендира разноски.

Касационната жалба е допустима – подадена е в преклузивния срок, от страна, имаща право и интерес от обжалването, и срещу подлежащ на касационно обжалване валиден и допустим съдебен акт.

По допускането на касационно обжалване на въззивното решение ВКС на РБ констатира следното:

С решението си от 02.ХІІ.2014г. САС е отменил решението на СГС от 17.ІV.2014г. по гр. д № 5826/2012г. и вместо него е постановил друго, с което е отхвърлил предявените от [фирма] срещу С. Вл.Б. искове за присъждане на 273000лв. /частично от 600000лв./, представляващи обезщетение за имуществени вреди от недобросъвестно упражняване на процесуални права, и 5.08лв. мораторна лихва върху сумата 9000лв. за периода 17 – 18.ІV.2012г., на основание чл. 45 ЗЗД във вр. с чл. 3 ГПК, и в тежест на дружеството са присъдени 45620.10лв. разноски.

За да постанови решението, въззивният е приел за установено, че с договор за замяна с нот. акт № 170/22.VІ.2011г. ищецът прехвърлил на М.-Л. Б. правото си на собственост върху имот в [населено място] срещу 3/120...