Определение на ВКС-ТК, І т. о. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 30

София, 19.01.2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д. № 1011 по описа за 2016 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от [фирма] срещу Решение № 44 от 04.02.2016 год. по т. д.№ 690/2015 год. на Пловдивския апелативен съд. С него, произнасяйки се по жалбата на [фирма], съставът на П. е отменил Решение № 456 от 22.07.2015 год. по т. д.№ 686/2014 год. на Пловдивския окръжен съд.

Първоинстанционният съд е бил сезиран от [фирма] обективно съединени искове с правно основание чл. 232 ал. 2 ЗЗД и чл. 92 ал. 1 ЗЗД произтичащи от неизпълнението на сключен между едноличното дружество и [фирма] договор за наем на поземлени имоти в к. к.П.. Твърдението на ищеца-наемодател е, че ответникът-наемател е останал задължен за плащането на част от наемната цена, поради което дължи плащането и, както и договорна неустойка за забава. Безспорно е обстоятелството, че всъщност се касае за договор за пренаемане, доколкото [фирма] е държал процесните поземлени имоти - държавна собственост, на основание наемен договор сключен с Държавно горско стопанство Широка лъка.

Ответникът е противопоставил довода, че сключеният наемен договор е нищожен, поради противоречие с императивната норма на чл. 41 ал. 3 от Закона за горите (ЗГ), ограничаваща преотдаването под наем или аренда на поземлени имоти под режима на този закон, както и че договорът е с невъзможен предмет. Релевирал е нищожността по реда...