О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 7 София, 19.01.2017 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанин Силдарева ЧЛЕНОВЕ: Дияна Ценева

Светлана Калиновапри секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

дело № 60140 от 2016 година по описа на Първо ТО на ВКС, разпределено на Първо ГО на ВКС в изпълнение на заповед № 839/2016г. на председателя на ВКС, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 389 и сл. ГПК.

Постъпила е молба от адвокат Д. С. К. в качеството й на пълномощник на [фирма], съдържаща искане за допускане на обезпечение на предявения срещу [фирма] иск за заплащане на сумата от 48 000лв., представляваща стойността на доставен дървен материал, която сума [фирма] претендира въз основа на договор за цесия, сключен на 16.12.2010г. с доставчика [фирма].

Молителят поддържа, че с оглед голямата междуфирмена задлъжнялост и лошото финансово състояние на ответното дружество, без обезпечаване на иска ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението. Поддържа също така, че са налице и останалите предпоставки за допускане на обезпечението, тъй като предявеният иск е подкрепен с убедителни писмени доказателства.

Върховният касационен съд, състав на І ГО, като извърши проверка за наличието на предпоставките на чл. 389 ГПК, приема, че подадената от [фирма] молба е процесуално недопустима, като съображенията за това са следните:

Разпоредбата на чл. 389 ГПК дава право на ищеца във всяко положение на делото до приключване на съдебното дирене във въззивното производство, да иска от съда, пред който делото е висящо, да допусне обезпечение на иска. В настоящия случай предпоставките за допускане на исканото обезпечение не са налице - искането е...