ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5570

гр. София, 02.12. 2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА

изслуша докладваното от съдията ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА гр. дело № 1061/2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена от името на Р. И. С., П. Д. С. и Г. Д. С. чрез адв.Д. Н. касационна жалба с вх.№ 8850 от 23.10.2023 г. срещу решение № 241 от 05.09.2023 г. на Окръжен съд – Хасково, постановено по гр. д. № 364/2023 г. по описа на същия съд.

Касаторите считат, че въззивното решение е постановено при нарушение на процесуалния закон – след влизане в сила на решението по допускане на делбата съдът не е възложил на вещо лице да състави дялове според квотите на съделителите; не била допусната поискана експертиза за съставяне на дяловете с минимално заплащане на уравнение. Съставеният от съда проект за разделителен протокол не бил основан на заключение на вещо лице за всички допуснати до делба недвижими имоти, с което бил нарушен принципът на равенство при извършване на делбата. Извършеното разпределение на част от имотите не съответствало на данните по делото. Иска се отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане от окръжния съд.

В изложението към касационната жалба се поддържа, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т.1 и т.3 и ал.2, предл.3 ГПК, тъй като във въззивното съдебно решение съдът се е произнесъл по следния процесуалноправен въпрос, решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд: Следва ли съдът да основе решението си за съставяне на разделителен протокол в нарушение на изискванията на чл. 347 ГПК без да има заключение на вещо лице, изготвено при спазване правилата на Закона за наследството...