О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 547

София, 08.04.2011 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на седми април две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

Членове: АЛБЕНА БОНЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

изслуша докладваното от съдията Ц. гр. д. № 1777 по описа за 2010 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

С решение от 19.07.2010 г. по гр. д. № 175/2010 г. на М. окръжен съд е потвърдено решение от 08.04.2010 г. по гр. д. № 10/2010 г. на М. районен съд, с което е отхвърлено искане на А. Г. Г. от[населено място] за промяна на фамилното му име от „Г.” на „В.” на основание чл. 19, ал. 1 ЗГР. В решението е прието, че фамилното име на молителя не е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, нито са налице други важни обстоятелства, налагащи промяна на фамилията; че с фамилно име „Г.” са и родителите на молителя, както и останалите му роднини след неговия дядо, носил фамилията „В.”. Прието е, че фамилното име отговаря в пълна степен на чл. 14 ЗГР, както и че желанието за възвръщане на принадлежността към бащиния род не се явява важно обстоятелство по смисъла на чл. 19 ЗГР, тъй като принадлежността към родовите корени не се определя единствено от еднаквата фамилия, а от привързаността и съзнанието за фамилна принадлежност.

Касационна жалба против решението на Монтански окръжен съд е постъпила от А. Г. Г. от[населено място]. Поддържа се, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, по обуславящия изхода на делото въпрос: следва ли значимостта на обстоятелствата и определянето им като „важни” по смисъла...