О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 277

София, 27.05.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 5/2013 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Л. Я. А. против решението на Софийски градски съд, постановено на 08.08.2012 г. по в. гр. д. № 5415/2011 г. Изложени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон.

Поставените в изложението правни въпроси, по които се иска допускане на касационно обжалване при условията на чл. 280, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, са следните:

Длъжен ли е гражданският съд служебно да упражнява косвен съдебен контрол върху административни актове, от които зависи решението му по гражданския спор; налице ли е надлежно възражение за незаконосъобразност на административния акт, когато не е направено изрично от страната, на която този акт се противопоставя; може ли въззивният съд да откаже събирането на доказателства, посочени от страна по делото, когато те са относими и допустими и имат за предмет установяване на факти, за които страната носи доказателствената тежест; има ли правен интерес ответникът по ревандикационен иск, да оспорва конститутивния административен акт на О., от който черпи право на собственост ищецът, в случай, че ответникът не твърди да има качеството на правоимащ по отношение на възстановения имот към момента на обобществяването.

Въззивното решение е обжалвано с касационна жалба и от С. М. С. чрез неговия пълномощник адв. Р. С.. Поддържа оплаквания за необоснованост, нарушение на съдопроизводствените правила и...