О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 218

София 24.04.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 788/2012 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. П. П. като пълномощник на В. Х. У., И. Х. И. и Р. Х. И., против решението на Софийски градски съд, постановено на 02.05.2012 г. по гр. д. № 158/2011 г. в частта, с която след отмяна на първоинстанционното решение от 28.08.2010 г. по гр. д. № 956/2000 г. на Софийски районен съд, е постановено друго, с което са отхвърлени предявените от касаторите против Е. Т. Т. по реда на чл. 286 ГПК отм. искове по чл. 31, ал. 2 ЗС за заплащане на обезщетение в размер на 10 918.50 лв. за всеки от тях за лишаването им от ползване на апартамент № 24, находящ се на втория етаж, вх. Г, в сградата в Ж. “П.” в [населено място], [улица], м.”Д.”, за периода 09.02.2000 г. до 09.02.2009 г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към касационната жалба жалбоподателите се позовават на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване, като поддържат, че приложимата към претенцията им за обезщетение материалноправна норма е тази на чл. 36, ал. 3 ЗН, по която липсва съдебна практика и в този смисъл произнасянето на касационната инстанция ще е от значение за...