Установителен иск по чл. 97, ал. 1 ГПК отм.

установяване право на собственост

възстановяване правото на собственост

гори

косвен съдебен контрол

задължителна сила на решение по административен спор

недопустимост на решение

общинска собственост

Р Е Ш Е Н И Е

№ 103

София, 15.04.2013 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 09 април две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

при участието на секретаря

Даниела Никова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

829 /2011 година

Производството е по чл. 290 от ГПК

С определение № 40 от 24 01.2013г.. по касационна жалба на Държавно горско стопанство [населено място], като представител на държавата, съгласно чл. 15, ал. 3 от ЗВСГЗГФ е допуснато касационно обжалване на решение № 745 от 17.05.2011г. по гр. д.№ 532/2011г. на Пловдивски окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 3840 от 17.12.2010г. г. по гр. д.№ 3970/2007г. на РС [населено място]. С последното е отхвърлен предявеният от касатора иск срещу [община] за признаване за установено, че широколистна гора с издънков произход с площ 1500 дка в землището на [населено място] м.”Големите колиби” и широколистна гора с издънков произход с площ 600 дка в същото землище м. “Селската кория”, възстановени на ответната община като имоти № 000343, 000344, 000345, 000346, 000347, 000348, 000349, 000350, 000351, 000352, 000356, 000357, 000358, 000366, 000368 в м. “Воден камък” и имот 000355 в м. “О.” са били и по настоящем са държавна собственост.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност, поради нарушение на материалния закон – ЗВСГЗГФ и процесуалните правила, тъй като съдът не е отчел, че процесните гори...