№248

С., 13.06.2016 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи май през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия К. М. гр. д. № 1937 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. А. Н. чрез пълномощниците му адвокат А. И. и адвокат К. И. против решение № 1963 от 26.11.2015 г., постановено по гр. д. № 2615 по описа за 2015 г. на Окръжен съд-Варна, с което е отменено решение № 2854 от 25.06.2015 г. по гр. д. № 13767 от 2014 г. на Районен съд-Варна за отхвърляне на иск по чл. 75 ЗС и вместо него е постановено друго за отхвърляне на предявения от П. А. Н. против А. П. Н. и Б. П. В. иск по чл. 109 ЗС за преустановяване действията върху ид. ч. от описания недвижим имот, върху който ищецът притежава учредено право на ползване безвъзмездно, докато е жив, изразяващи се в подмяна на патрона на входните врати на две от стаите /кухня и всекидневна/, които ищецът е ползвал за всекидневните си нужди.

А. П. Н. и Б. П. В. не са подали писмен отговор на касационната жалба по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване съдът съобрази следното:

Спорът по делото е бил носител ли е ищецът на вещното право на ползване, в чиято защита е предявил иска, с оглед представената по делото...