О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 979

гр. София, 31.10.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети октомври две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 571/11г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] - В. срещу решение № 345 от 02.03.11г., постановено по гр. д.№ 889/10г. на Софийския апелативен съд с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С посоченото решение въззивният съд е потвърдил решение № 399 от 08.10.10г. по гр. д.№ 238/10г. на Врачанския окръжен съд, с което са отхвърлени като неоснователни предявените от Водоснабдяване и канализация” ООД – В. против [фирма] / в несъстоятелност/, [населено място] и С. В. Т. искове по чл. 108 ЗС за предаване владението върху водопровод с дължина 16 км. с трасе [населено място] – [населено място] – [населено място], изграден от стоманени тръби ф 350 мм. и дълбочина на поставяне 120-140 см. и по чл. 109 ЗС за прекратяване на неоснователните действия на ответниците, изразяващи се в откопаване на тръби от водопровода.

За да постанови решението си въззивният съд е приел, като се е позовал на разпоредбата на чл. 19, ал. 1, т. 4 ЗВ, че процесното водоснабдително съоръжение не е собственост на ищеца в първоинстанционното производство, а е публична общинска собственост. Прието е също, че дори да се приеме, че тези съоръжения са включени в имуществото на В и К операторите с държавно и/или общинско участие, ищецът...