О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 438

София, 16.05.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдията С. Б гр. дело № 1023 по описа за 2019 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от ЗКПУ”Дрен -92” [населено място], община Радомир, обл.Перник чрез адв.Б. Б. срещу решение № 358 от 6.11.18г. по в. гр. дело № 481/18г. на Пернишкия окръжен съд.С него е отхвърлен предявеният от Д. Г. К., гражданин на Р. Г против ЗКПУ”Дрен -92” иск с правно основание чл. 55 ал. 1 пр. 3 ЗЗД за заплащане на сумите 4500 евро и 2870 лв, получени от ответника на отпаднало основание - развален договор за покупко-продажба на житни култури, сключен между страните на 22.11.13г.,ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане.

Касаторът сочи, че въпросът за задължението на въззивния съд да обсъди събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, е разрешен в обжалваното решение в противоречие с практиката на ВКС.Излага и оплаквания за нарушения на материалния и процесуалния закон, водещи до очевидна неправилност на решението.

Ответникът по жалбата Д. Г. К. не заявява становище.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като направи преценка за наличие на предпоставките на чл. 280 ал. 1 ГПК, приема за установено следното:

С обжалваното решение въззивният съд е приел, че през м. ноември 2013г. между страните е сключен договор за продажба на зърнени култури – ечемик и...