О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№378

Гр. София, 16 май 2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гр. отделение, в закрито заседание на 17.04.19 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №940/19 г., намира следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на Я. А. срещу въззивното решение на Смолянски окръжен съд по гр. д. №256/18 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение на осн. чл. 127, ал. 2 СК, в спор между касаторката и отв. по жалба Г. С., родителските права за малолетните им деца А. С.- род. през 2006 г. и Р. С. – род. през 2011 г., са предоставени за упражняване на бащата и местоживеенето им е определено по постоянния адрес на този родител в [населено място]. На майката е определен разширен режим на лични отношения с децата и тя е осъдена да им заплаща месечна издръжка от по 130 лв.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторката се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Поставя като значими за спора въпроси за местната подсъдност на делото по чл. 127, ал. 2 СК при своевременно направено от нея и неуважено от съда възражение за неподсъдност на делото и за последиците от нарушаването на тази подсъдност; за защита на правата и интересите на децата при изслушването им от съда; за значението на социалните доклади по делото и допустимо ли е те да се ценят като писмено доказателство, обективиращо свидетелски показания на страните...