О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 430

София, 16.05.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на четвърти април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. Ц

ЧЛЕНОВЕ: А. Б. Б Цонев

изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 1065 по описа за 2019 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

С решение № 3 от 09.01.2019 година по гр. д. № 600/2018 година на Варненски апелативен съд е уважен иск с правно основание чл. 49 ЗЗД вр. с чл. 45 ЗЗД, предявен от М. А. Ж. против О. Д за сумата 50000 лева, съставляващи обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от загубата на сина и Е. М. Ж.. В решението е прието за установено, че ищцата е майка на детето Е. М. Ж., [дата на раждане], починало на 11.08.2013 г. от механична асфикция от удавяне в сладководен водоем, находящ се между [населено място] и [населено място] (на около 5 кв. от селото) в местностите „Б...” и „Л...”. Водоемът с площ над 20000кв. м. е попадал в границите на три поземлени имота, първият собственост на АД „Г.”, а останалите два (имот с идентификатор. ... с площ от 349 дка и имот с идентификатор. .. с площ от 90, 731 дка), собственост на ответника [община]. Водоемът не е бил обезопасен, задължение за което са имали собствениците на земята, явяващи се и собственици на водния обект в имотите им – чл. 23 ЗВ и §1 от Наредба за водноспасителната дейност и обезопасяване на водните площи (ДВ, бр. 56 от 96 г.). Съгласно чл. 8 от Наредбата, площи, запълнени с вода с дълбочина по-голяма от 1, 20 кв. м. и намиращи се в непосредствена...