Р Е Ш Е Н И Е

№ 95

гр.София, 15.05.2019г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ

НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

при секретар Рангелова

и в присъствието на прокурора Софиянски

изслуша докладваното от съдията Н.Трифонова н. д. № 346/2019 година.

Производството е образувано по искане на Окръжния прокурор на Окръжна прокуратура-гр. С. З за проверка по реда на възобновяването на определение от 07.11.2018г. за одобряване на споразумение по НОХД № 2816/2018г. по описа на Районен съд-гр. С.З.С искането налице е основанието за възобновяване по чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК - установено е чрез разследване, че доказателство, което не е било известно на съда, е неистинско и има съществено значение за делото. Иска се отмяна на определението по реда на възобновяването.

В съдебното заседание пред настоящия състав представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа частично искането. Счита, че тъй като неистинското доказателство касае само произнасянето на съда по реда на чл. 343г, вр. чл. 343бНК и налагането на наказание „лишаване от право“ да се управлява МПС, то следва наказателното производство да се възобнови частично, касателно тази част на съдебния акт.

Осъденият С. Й. С. не се явява пред настоящата инстанция.

Защитникът на осъденото лице - адв. В. Д. не оспорва основателността на искането за възобновяване, но излага доводи относно неговата целесъобразност, като изтъква обстоятелството, че към настоящия момент С. е изтърпял наложеното наказание „лишаване от свобода“, постановено с определението от 07.11.2018г., с което е одобрено споразумението по НОХД № 2816/2018г.

Настоящият състав на ВКС, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличие на претендираните основания...