О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 224

гр. София, 15.05.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на тридесети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.д. № 805/2019 година.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на М. Х. И., чрез пълномощника си адв. Н. Д., против определение № 275/28.01.2019 г. по гр. д. № 3849/2018 г. на Апелативен съд София.

Ответникът по жалбата – „Дженерали застраховане“ АД, [населено място], не е заявил становище.

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим, подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

С определението, предмет на обжалване, състав на Апелативен съд София е потвърдил определение № 15570/11.07.2018 г. по гр. д. № 9140/2018 г. на Софийски градски съд, с което на основание чл. 130 ГПК вр. чл. 498, ал. 3 КЗ е прекратено производството по делото. За да постанови този резултат, въззивният съд е приел, че производството пред Софийски градски съд е образувано преждевременно, тъй като процедурата по доброволно уреждане на застрахователната претенция не била приключила, защото увреденото лице не било посочило в отправената към застрахователя писмена застрахователна претенция, банкова сметка за превод на обезщетителната сума и не било направило изрично заявление, че е съгласно при произнасянето си, застрахователят да се позовава на нейни лични данни. Решаващият състав е възприел това като препятстване на възможността за извънсъдебно...