Определение №241/13.05.2019 по търг. д. №2736/2018 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 241

гр. София, 13.05.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на единадесети март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 2736 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. Петров Н. и Г.М.Н и насрещна касационна жалба на „Райфайзебанк /България/“ ЕАД – гр. София срещу решение № 1122 от 8. 05. 2018 г. по гр. д. № 5436/2017 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 8 състав.

Касаторите Н. Н. и Г. Николова обжалват въззивното решение в частта, с която е потвърдено решение № 5341 от 18. 07. 2017 г. по гр. д. № 5885/2016 г. на Софийски градски съд в частта, с която са осъдени да заплатят солидарно на „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД на основание чл. 430, ал. 1 ТЗ сумата от 62 492, 92 лв., представляваща предсрочно изискуема главница по договор за банков кредит от 29. 05. 2007 г., ведно със законната мораторна лихва, считано от 13. 05. 2016 г. до окончателното й заплащане. В касационната жалба се поддържа, че решението в обжалваната част е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване касационните жалбоподатели Н. Н. и Г. Николова се позовават на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за достъп до касация.

Ответникът по обсъдената касационна жалба „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД изразява становище, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на атакуваното решение в обжалваната от Н. част, респ....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...