ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 402

гр. София, 10.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Росица Божилова

Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от Татяна Костадинова Частно касационно търговско дело № 20268003900210 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. „КАНИЯ“ ЕАД обжалва Определение № 527/04.09.2025 г. по в. ч.т. д. № 604/2025 г. на АС-София, с което е потвърдено Разпореждане № 5539/09.07.2025 г. по т. д. № 295/2024 г. на СГС за връщане на подадената от жалбоподателя въззивна жалба поради неизпълнение на указание за внасяне на държавна такса.

Частният касатор навежда оплакване за неправилност на обжалвания акт. Поддържа, че разпореждането относно таксата е изпълнено и че доказателството за изпълнението му е постъпило в срок в единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП). Заявява, че от този момент съгласно чл. 62, ал. 4 ГПК то следва да се счита за получено от съда, независимо от техническите причини в работата на портала, препятствали повторното подписване на електронното изявление за подаване на молбата. Като основание за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поставя въпроси, чиито отговори намира за значими за точното прилагане на закона и за развитието на правото (чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК). Ответниците по жалбата „Кепитъл Сити Пропърти“ ЕАД и „СТАЛ 2007“ ЕООД не подават отговор.

Частната касационна жалба е подадена в срок от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съгласно чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК съдебен акт. Следователно е допустима.

Спрямо жалбоподателя е постановено решение по чл. 630, ал. 1 ТЗ, което той е обжалвал. Администриращият първоинстанционен съд е дал указание до въззивника за представяне в едноседмичен срок от съобщението на доказателство за внесена такса за обжалване. Указанието е съобщено на адресата на 19.06.2025 г....