N 312

С., 16.03.20

г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б.

, Трето гражданско отделение

, в закрито заседание на девети март

......................................................

две хиляди и единадесета година в състав

: Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове:

АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

при секретаря............

..........................….…...............................................................

в присъствието на прокурора. .........

...……

.................................................... изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА............................

.........

гр. дело N

1104/2010

година

. Производството е по чл.

288

ГПК.

Касационна жалба е постъпила от З. И. К. от[населено място], чрез пълномощника й

адв. Ж. А. от АК-Бургас, срещу решение №

II-32

от 15.04.2010

година по гр. д. N

377/2010

година на Бургаския окръжен съд, с което е потвърдено решение №

1 от 8.01.10

г. по гр. д. №

349/2009

г. на Айтоския

районен съд в частта, относно режима на свиждане през лятото. С него той е определен на един месец, когато майката не е в платен годишен отпуск

, по отношение на бащата М. М. спрямо малолетното му дете Д. М.

. Ответникът М. Х. М. оспорва касационната жалба както по съществото й, така и поради липса на мотивирано изложение на основанията за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Жалбата е постъпила в срока по чл. 2

ГПК и е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт. По искането за допускане на касационното обжалване

Върховният касационен съд намира, че не са налице предвидените в закона предпоставки, поради следното:

В изложението на касаторката се поддържа твърдение за наличие на основанието за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т....