О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 622

София, 11.02.2026 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 04.02.2026 година в състав

РЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 3103 /2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба, подадена от Д. А. Н. и Н. А. Н. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязло в сила решение № 260072 от 29.03.2021г. по гр. д. № 1334/2016г. на Районен съд – Велинград, с което са уважени предявените против тях искове по чл. 108 ЗС и чл. 109 ЗС.

В молбата са изложени твърдения, че заедно с молителите ответник по приключилото дело е била и майка им Т. Д. П.. По подадена от последната молба по чл. 303 ГПК е отменено влязлото в сила решение в частта му за уважаване на предявените против нея искове и делото е върнато за ново разглеждане от първоинстанционния съд от етапа на подаване отговор на исковата молба. На 11.04.2024г. П. е подала отговор на исковата молба, към който е приложила писмени доказателства, които не са били представени по приключилото дело, и които са от значение за правилното му решаване, а именно : проект и строителна документация за изграждане на жилищна сграда; проект и строителна документация за изграждане на гараж, разрешение за строеж на гаража, декларация от строителя на гаража А. П.; декларация – съгласие на съсобственици и съседи на имота за изграждане на гаража; извадка от тетрадка за разходи на А. и Г. П. във връзка със строежа на жилищната сграда. Молителите твърдят, че не са поддържали близки отношения с майка си и не са знаели за тези...